3月14日讯 本周的欧冠比赛，英超球队纷纷遭遇滑铁卢，英媒《卫报》撰文谈到了这一周。
卫报撰文：
6支参加欧冠1/8决赛的英超球队，目前只有阿森纳和利物浦看起来还有可能晋级八强。这真的很重要吗？
系数保住了。但从目前的表现来看，微波炉、洗衣机、水上摩托这些奖品恐怕是拿不到了。
“英格兰足球之耻”“英超遭遇欧战大溃败”“阿尔特塔的阿森纳摧毁了所有美好的事物”……本周欧冠1/8决赛结束后，这类言论开始四处流传。
对英格兰足球来说，这是一份令人震惊的成绩单：6支英超球队首回合最终结果是4负2平，其中3场是净负3球的惨败。除了纽卡面对强敌表现尚可外，其他球队都令人失望。只有阿森纳和利物浦看起来有概率晋级八强。
为什么会发生这种情况？这真的是坏事吗？这不仅反映了精英俱乐部足球的复杂，还解释了为什么英格兰队今年夏天赢得世界杯的可能性比大多数人想象的要低。
次回合仍有翻盘可能
当然有明显的反驳观点：现在还只是一半。曼城和切尔西下周主场完全有可能打进3球，纽卡也能在诺坎普拿到平局。至于热刺……热刺确实有点难。但他们的对手也有缺陷，足球比赛的结果难以预测。
无论如何，英超最终可能还是会有2支球队进入八强，这客观来说是个合理的结果。欧冠有55个欧足联成员协会的球队参加，6支英格兰球队全部进入八强的想法，对任何喜欢精彩竞争和好看比赛的人来说都应该是极其反感的。
这种集体失败的感觉完全源于财务角度。英超年收入约65亿英镑，几乎是西甲的两倍。世界上最富有的10家俱乐部中有6家是英超球队。英超是人才和专业知识的净进口者，其财富不仅用于增强自身实力，还在积极削弱其他国家的联赛。
英超缺少顶级强队和自身文化
但要击败欧洲最顶尖的球队又是另一回事。皇马、巴萨、拜仁和巴黎目前仍高居财富榜榜首。
但有两点值得注意：首先，目前英超的水平相当一般。整体标准很高，毕竟聚集了这么多天才，哪怕是一支不佳的球队也都是由精英球员组成的。但缺乏令人振奋的巅峰之作，没有明显的顶级、划时代的建队典范，没有定义时代的球队，没有伟大王朝诞生的迹象，至少目前还没有。
这也是结构性问题。这些英超俱乐部中，有哪一家给人全力运转的印象？这个联赛的特点是不受监管的所有权、不连贯的疯狂投入，缺乏关怀、耐心，也没有本土教练文化。反而显得混乱和过热。球队建设的方式就像做三明治，只是把大把高端食材扔向厨房柜台，直到其中一些随机组合成三明治的形状。
切尔西就是完美的例子，这支球队一会儿看起来天赋满满，一会儿又脆弱得可笑。这种版本的切尔西有种说不出的诡异：一样的队服、一样的队歌、一样的视觉元素，但他到底是什么？
当你把这些建构出来的球队，和那些用类似资源但更用心建设、有明确文化的球队放在一起时，最终表现不如人意也就不足为奇了。
欧洲其他联赛应为此庆幸
第二点是，欧洲其他球队会为此庆祝，而且完全有理由。即使英超在这个舞台上取得成功又有什么意义呢？英超本质上是虚无的，代表什么？高效的销售技巧？显而易见的人才聚集？空壳公司的集合体？
购买天才球员发发球衣算不上体育文化。除了借鉴来的瓜式足球和一些对力量与速度的复古记忆，英超至今没有形成可识别的战术风格。英超是一个很好的舞台，但这满足或证明了什么？除了一些球场和遗产品牌，英格兰足球到底为这个盛会贡献了多少？
在球星和教练方面显然贡献很少。本周英超球队的比赛中，英格兰本土培养的球员在每支球队中都占少数，只有纽卡是例外，他们派上了10名英格兰球员，对手巴萨则派上了11名西班牙球员。
这也给今年的世界杯蒙上了一层阴影。认为英格兰现在拥有黄金一代天才的想法经常被夸大，充满了岛国思维。现实是，英格兰在大赛中总是难以夺冠，因为其架构没有培养出同等数量的高水平球员；即便培养出来了，也是不均衡、零散的，没有成型的战术模板和体系。
至今我们也没有清晰的英格兰足球风格，因为坦率地说，英超根本不需要。大家的想法都是“没事，我们可以买”。而那些真正赢得大赛的国家，其踢法往往能反映出底层的足球架构。哪怕是西班牙最混乱的顶级俱乐部也会坚持自己的足球文化，为国家队培养出骨干球员，同时再引进球星。
就目前而言，其他联赛能与这个最财大气粗、最挥霍无度的联赛抗衡，对足球运动来说客观上是件好事。也许，只是也许，我们其实并不是“好人”。也许真正的危机反而是英格兰球队赢下了这些比赛。
当然，如果本赛季表现不佳，英超可能会被迫提高标准，要求稳定的所有权和理性的支出，培育自己的足球文化。
